Bezumowne korzystanie z samochodu

Pan Ignacy po rozwodzie zażądał od byłej małżonki zwrotu auta. Auto było w tym czasie leasingowane. Pan Ignacy wysłał dwa pisma, w jednym z e-maili jego była żona potwierdziła, że otrzymała pismo pocztą. W pismach pan Ignacy wzywał ją do zwrotu auta niezwłocznie, podając terminy itp. Ostatecznie była żona pana Ignacego zwróciła auto po 5 miesiącach. Pan Ignacy chciałby dochodzić zwrotu kosztów napraw. Zapytał nas, czy to możliwe. Chciał również wiedzieć, czy może dochodzić odszkodowania za bezumowne korzystanie z mienia – samochodu.

Bezumowne korzystanie z samochodu przez byłą żonę

Jeśli samochód stanowił własność pana Ignacego, możemy mówić o dochodzeniu odszkodowania z tytułu bezumownego korzystania przez byłą żonę.

Realizacja roszczenia windykacyjnego przewidzianego w przepisach art. 222–230 Kodeksu cywilnego przywraca zgodny z prawem stan wyłącznego posiadania i korzystania z rzeczy przez jej właściciela. Jednakże stan polegający na bezprawnym władaniu cudzą rzeczą rodzi dodatkowy problem wzajemnych rozliczeń właściciela i posiadacza rzeczy. Majątkowy interes właściciela wymaga uzyskania rekompensaty od posiadacza za korzystanie z rzeczy. Zawarte w art. 224–225 normy szczególne mają pierwszeństwo zastosowania do wzajemnych roszczeń stron, a ustawodawca reguluje we wskazanych przepisach także problematykę rozliczeń pomiędzy właścicielem i posiadaczem rzeczy w razie „bezumownego posiadania” cudzej rzeczy. Zasadniczo „uzupełniające” roszczenia właściciela są dochodzone wraz z roszczeniem o wydanie rzeczy.

Wynagrodzenie za korzystanie z pojazdu

Nie ma jednak formalnych przeszkód dla odrębnego dochodzenia roszczeń uzupełniających, wystarczy, że są wymagalne. Można zatem jeszcze przed wytoczeniem powództwa windykacyjnego żądać wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy, zwrotu pożytków czy naprawienia szkody.

Właściwe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy odpowiadać powinno kwocie, jaką posiadacz w normalnym toku rzeczy musiałby zapłacić właścicielowi, gdyby jego posiadanie opierało się na prawie. Czyli kwotę, jaką należy zapłacić przy najmie samochodu.

Jako uzupełnienie roszczeń odszkodowawczych pan Ignacy może dochodzić także, wskazując, że zatrzymanie mienia ma bezpośredni związek z powstałą szkodą – czyli że samochód, który użytkował pan Ignacy, psuł się z tego powodu, a nie z powodu starości.

Od momentu, kiedy pan Ignacy posiada potwierdzenie byłej żony, że pan Ignacy wypowiedział jej ustną umowę użyczenia pojazdu – użytkuje ona pojazd w złej wierze. Od tego momentu przysługują panu Ignacemu roszczenia.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.